50%

这就是为什么:气候覆盖,而不是气候排斥

2017-10-02 15:01:04 

外汇

今天的EPA管理员Scott Pruitt的评论是,人类活动不是“我们看到全球变暖的主要原因”应该有效地结束以前称为“气候否定”的术语

亲爱的媒体:称之为它 - 气候封面

由于我国最高官员宣誓就职以确保“国家减少环境风险的努力是基于最好的科学信息”,Pruitt在CNBC的“Squawk Box”上的声明引发了一些关于他的实施的令人不安的问题

其代理任务的能力 - 甚至直接描述其代理机构的科学工作

“我认为衡量人类活动的气候非常具有挑战性,影响程度也存在巨大差异,”Pruitt在CNBC上说

“所以不,我不同意它是世界的主要贡献者

热身

“影响气候的人类活动程度存在巨大差异

根据Pruitt自己的EPA及其气候变化网站,情况并非如此:人类主要负责近期的气候变化

根据NASA全球气候变化网站,情况并非如此

它提醒我们“在同行评审的科学期刊上发表的一些研究表明97%或更多的积极气候科学家同意:上个世纪的气候变暖趋势很可能是由于在数百个坚持人类活动引起的气候变化的科学组织中,美国国家航空航天局发表了每个主要科学组织的声明,包括美国化学促进协会,美国化学学会,美国地球物理学联合会,美国医学会,美国气象学会,美国地质学会,美国物理学会,美国国家科学院,美国Global Chang e研究计划和政府间气候变化专门委员会的结论是:“科学气候系统变暖的证据是明确的

“不是这样,该交流是基于埃克森美孚自己的研究团队于1977年,正如2015年宣布的”内部气候新闻“:”首先,人们普遍认为人类会影响世界

最可能的气候方式是通过二氧化碳排放燃烧化石燃料,“黑人告诉埃克森的管理委员会,根据他后来的记录的书面版本

因此,让我们最终搁置”气候否定“一词的劣质

就像Pruitt自己与石油和天然气生产商的纠缠一样,对拒绝的奇怪解剖有一篇长篇文章记载“资助公共关系公司及其虚假前线和运动故意试图操纵媒体,摧毁真正科学的语言并有效地破坏任何公共政策或者是防止气候危机恶化的行动

“我们在煤炭国家的家庭已经为这种否认付出了最终代价,仍然以黑肺病的形式肆虐,与癌症有关的剥离行动仍然有愤怒和污染

水,明白拒绝与完全覆盖之间的区别

随着气温升高,气候迁移危机和Arcti c海冰消失,这种掩盖不只是一个语义问题

这是EPA的基本使命和地球的未来